En una nueva diapositiva de marketing publicada por AMD, la compañía afirma que sus GPU Radeon RX 6000 son líderes en precio y eficiencia frente a la serie RTX 30 de NVIDIA.

Las GPU Radeon RX 6000 de AMD ofrecen mejor rendimiento/coste que la serie GeForce RTX 30 de NVIDIA, según el equipo rojo.


La diapositiva en cuestión fue tuiteada por el arquitecto jefe de juegos de AMD, Frank Azor, que muestra tanto el rendimiento por vatio como el rendimiento por dólar de toda la gama Radeon RX 6000 de AMD frente a la serie GeForce RTX 30 de NVIDIA. La lista de GPUs incluye desde la más rápida, la AMD Radeon RX 6950 XT hasta la básica Radeon RX 6400.

rendimiento por vatio AMD

AMD ha utilizado los precios de venta de las tarjetas para la comparación y no los precios de venta al público. En base a las métricas, la línea AMD Radeon RX 6000 ofrece:

  • RX 6950 XT vs RTX 3090: 80% más de FPS/$ ($1100 vs $1700)
  • RX 6900 XT vs RTX 3080 Ti: 19% más de FPS/$ ($1000 vs $1170)
  • RX 6800 XT vs RTX 3080: 6% más de FPS/$ ($850 vs $850)
  • RX 6800 vs RTX 3070 Ti: 8% más de FPS/$ ($759 vs $750)
  • RX 6750 XT vs RTX 3070: 33% más de FPS/$ ($550 vs $700)
  • RX 6700 XT vs RTX 3060 Ti: 30% más de FPS/$ ($490 vs $580)
  • RX 6650 XT vs RTX 3060: 54% más de FPS/$ ($400 vs $430)
  • RX 6600 vs RTX 3050: 40% más de FPS/$ ($330 vs $330)
  • RX 6500 XT vs GTX 1650: 19% más de FPS/$ (199 vs $190)
  • RX 6400 vs GTX 1050 Ti: 89% más de FPS/$ (160 vs 192 $)


AMD ha afirmado que el rendimiento por vatio es hasta un 89% mayor al comparar su nueva tarjeta gráfica RDNA 2 Radeon RX 6400 con una tarjeta gráfica GTX 1050 Ti de hace varios años. El segundo mayor aumento proviene del buque insignia recientemente lanzado, la RX 6950 XT, que proporciona una mejora del 80% respecto a su competidora RTX, la GeForce RTX 3090. Dicho esto, AMD también ha compartido las métricas de rendimiento por vatio de su gama Radeon RX 6000, que pueden verse a continuación:

  • RX 6950 XT vs RTX 3090: 22% más de FPS / Watt (335W vs 350W)
  • RX 6900 XT vs RTX 3080 Ti: 19% más de FPS / Watt (300W vs 350W)
  • RX 6800 XT vs RTX 3080: 21% más de FPS / Watt (280W vs 320W)
  • RX 6800 vs RTX 3070 Ti: 27% más de FPS / Watt (250W vs 290W)
  • RX 6750 XT vs RTX 3070: FPS / Watt similares (250W vs 220W)
  • RX 6700 XT vs RTX 3060 Ti: 10% más de FPS / Watt (230W vs 200W)
  • RX 6650 XT vs RTX 3060: 35% más de FPS / Watt (180W vs 170W)
  • RX 6600 vs RTX 3050: 38% más de FPS / Watt (132W vs 130W)
  • RX 6500 XT vs GTX 1650: FPS / Watt similares (107W vs 75W)
  • RX 6400 vs GTX 1050 Ti: 123% más de FPS / Watt (53W vs 75W)


AMD también enumera cada nivel de juego específico para el que están destinadas estas tarjetas. Las Navi 24, como la Radeon RX 6500 XT y la RX 6400, están pensadas para el juego medio a 1080p, las Navi 23 están diseñadas para el máximo a 1080p, las Navi 22, que incluyen la serie RX 6700, están diseñadas para el máximo a 2K, mientras que las Navi 21 apuntan al máximo a 4K en el segmento.

Por Netón

Apasionado de la tecnología, el hardware y los videojuegos. Capitán del pequeño barco que es El Refugio 101.