Elon Musk ha presentado un recurso contra la decisión de un juez de no dejarle salir de un acuerdo con la Comisión de Valores y Bolsa, que le obliga a tener abogados que revisen algunos de sus tuits. Un juez de distrito dictaminó que el decreto de consentimiento del CEO de Tesla y SpaceX con la SEC debía mantenerse. Ahora, Musk espera que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en Manhattan anule esa decisión, como informa Reuters.

El pacto de Musk con la SEC tiene su origen en un infame incidente de 2018 en el que tuiteó que tenía «financiación asegurada» para convertir a Tesla en una empresa privada, aunque supuestamente no fue así. La SEC presentó cargos por fraude de valores contra Musk, que no ha borrado el tuit en cuestión casi cuatro años después.
Rápidamente resolvió el caso aceptando dejar de ser presidente de Tesla (pero seguir siendo consejero delegado), mientras que él y la empresa pagaron cada uno una multa civil de 20 millones de dólares. Además, Musk aceptó que un abogado revisara los tuits que pudieran incluir información material sobre Tesla. Más tarde afirmó que fue «forzado» a llegar al acuerdo, pero los intentos de salir del acuerdo de revisión de tweets han resultado infructuosos.

«Musk no puede tratar ahora de retractarse del acuerdo al que accedió a sabiendas y de buena gana, simplemente lamentando que sintió que tenía que aceptarlo en ese momento, pero que ahora -una vez que el espectro del litigio es un recuerdo lejano y su empresa se ha vuelto, en su opinión, casi invencible- desearía no haberlo hecho»

Juez de distrito estadounidense Lewis Liman.

Musk está en proceso de comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, a pesar de haber amenazado con echarse atrás. Se espera que el acuerdo se cierre este año, pendiente de la aprobación de los reguladores y de los accionistas de Twitter. Tal y como están las cosas, Musk está a punto de comprar una plataforma de medios sociales en la que no puede hablar con total libertad. Eso a pesar de que Musk dijo a la propia SEC que su compra de Twitter sería una ayuda para la libertad de expresión.

Mientras tanto, Musk está siendo demandado por los inversores de Tesla por el mismo incidente. Los accionistas han acusado a Musk de hacer declaraciones falsas y engañosas que provocaron la subida de los precios de las acciones, lo que ha supuesto miles de millones de dólares en daños y perjuicios. Musk sostiene que sí contaba con financiación, aunque un juez dictaminó en mayo que «no había nada concreto» en sus afirmaciones. Musk también ha sido demandado por un inversor por no cumplir supuestamente los términos del acuerdo con la SEC.

Por Netón

Apasionado de la tecnología, el hardware y los videojuegos. Capitán del pequeño barco que es El Refugio 101.